A- de 2025
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Daniel Eduardo Romero Vitola·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Naturaleza y alcance
- Rechazar por improcedente
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de seguimiento a la orden sexta de la Sentencia SU.067/22.
Con el precitado resolutivo la Corte decidió apremiar al Consejo Superior de la Judicatura y a la Universidad Nacional de Colombia para que fijaran, con la mayor prontitud, el nuevo cronograma de actividades del concurso y para que, en el desarrollo de estas, actuaran de manera congruente con los principios de la función administrativa, particularmente los postulados de la eficacia y la celeridad.
Los memorialistas le pidieron a la Sala realizar el seguimiento efectivo del cumplimiento de la precitada disposición y reiterar la necesidad urgente de adoptar medidas para garantizar que el proceso de selección culmine conforme a los principios constitucionales que rigen la función administrativa y el acceso a la función pública.
Al revisar el asunto la Corte decidió RECHAZAR las peticiones formuladas, por no cumplir plenamente con el requisito de legitimación por activa.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR las solicitudes formuladas por el ciudadano Daniel Eduardo Romero Vitola y otros, relacionadas con el seguimiento -cumplimiento- de la orden sexta adoptada en la Sentencia SU-067 de 2022, conforme a lo establecido en la parte motiva de esta decisión.
- SEGUNDO. ADVERTIR a las y los solicitantes que contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.